DQZHAN訊:英美電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式成功的秘訣
隨著電力體制改革的逐步推進(jìn),我國(guó)電力行業(yè)市場(chǎng)化程度越來(lái)越高,市場(chǎng)主體的交易模式也在從原來(lái)的撮合交易逐步向市場(chǎng)化自主交易轉(zhuǎn)變。與之相伴的則是市場(chǎng)建設(shè)、交易機(jī)制、監(jiān)管模式等方面的改變。本期《電改能見(jiàn)度》選取英國(guó)、美國(guó)電力市場(chǎng)的構(gòu)成、交易模式進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,透析并探尋其成功的運(yùn)營(yíng)模式。
英國(guó)電力市場(chǎng)的實(shí)時(shí)交易
實(shí)時(shí)電力市場(chǎng)模式在英國(guó)已被廣泛地應(yīng)用,其中電力聯(lián)營(yíng)模式(Pool)就是一個(gè)具有代表性的例子。在實(shí)時(shí)電力市場(chǎng)中,買賣雙方為了能在一定程度上減少由實(shí)時(shí)電價(jià)波動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),時(shí)常簽訂一些長(zhǎng)期交易合同,如期貨合同。這些交易合同所占的份額一般是實(shí)時(shí)電力市場(chǎng)的百分之十幾。
英國(guó)電力市場(chǎng)構(gòu)成
建立基于交易合同的電力市場(chǎng)模型的基本出發(fā)點(diǎn)是電力像其它商品一樣,可以自由地簽訂雙邊或多邊合同進(jìn)行交易。在基于交易合同的電力市場(chǎng)中,參與電力交易的主體不僅是發(fā)電公司和供電公司,市場(chǎng)中還存在大量的電力交易中間商,這將有助于在電力交易中進(jìn)一步引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
基于交易合同的電力市場(chǎng)實(shí)際上由兩個(gè)相互聯(lián)系的市場(chǎng)組成,即電能交易市場(chǎng)和平衡市場(chǎng)。
電能交易市場(chǎng)完全基于雙邊或多邊交易合同,例如電能交易市場(chǎng)可采用期貨市場(chǎng)模式,合同期限可為半年至一年不等。
平衡市場(chǎng)則是一個(gè)實(shí)時(shí)電力市場(chǎng),該市場(chǎng)的時(shí)間跨度由系統(tǒng)中發(fā)電機(jī)組的動(dòng)態(tài)特性決定,即發(fā)電機(jī)組從啟動(dòng)到滿負(fù)荷運(yùn)行所需要的時(shí)間。平衡市場(chǎng)中的電能交易雖然只占電能交易市場(chǎng)交易量的一小部分,但其直接關(guān)系到電能交易市場(chǎng)中所簽合同能否兌現(xiàn)及系統(tǒng)能否正常運(yùn)行,所以,平衡市場(chǎng)應(yīng)由電網(wǎng)調(diào)度部門(SystemOperator-SO)進(jìn)行管理。
英國(guó)電力市場(chǎng)構(gòu)成
英國(guó)電力市場(chǎng)整個(gè)交易過(guò)程由四個(gè)主要階段組成,即購(gòu)買電網(wǎng)使用權(quán)、簽訂雙邊合同、平衡調(diào)度、不平衡結(jié)算。
1.購(gòu)買電網(wǎng)使用權(quán)
電力交易商(TransmissionSystemOperator–TSO)應(yīng)向輸電管理部門購(gòu)買電網(wǎng)使用權(quán),即發(fā)電商應(yīng)購(gòu)買110兆瓦時(shí)電網(wǎng)使用權(quán),供電商應(yīng)購(gòu)買120兆瓦時(shí)電網(wǎng)使用權(quán)。電網(wǎng)使用權(quán)的買賣可由TSO以拍賣形式進(jìn)行。
2.簽訂雙邊合同
買方和賣方應(yīng)在雙邊市場(chǎng)進(jìn)行談判以簽訂100兆瓦時(shí)的買賣合同。雙邊市場(chǎng)類似于常規(guī)的證券市場(chǎng)。買方和賣方分別將他們的競(jìng)價(jià)和喊價(jià)出示于公告欄中,如果買方的競(jìng)價(jià)高,而賣方的喊價(jià)低,那么買賣雙方就有可能成交簽約。談判可以只在買方和賣方之間進(jìn)行,也可以在雙邊市場(chǎng)中由中繼人代理。在實(shí)際操作中,TSO允許以交易商身份出現(xiàn),但TSO交易的目的主要是輔助平衡市場(chǎng)。
3.平衡調(diào)度
在平衡市場(chǎng)中,TSO的主要作用是系統(tǒng)調(diào)度,以維持電力平衡。在基于雙邊或多邊交易合同的電力市場(chǎng)中,一般不采用集中調(diào)度,而各發(fā)電商根據(jù)其合同電量自行調(diào)度。但是,電能交易商們需要提前一定時(shí)間將他們的合同電量報(bào)告TSO,以便TSO計(jì)算基本的潮流分布,及編排平衡計(jì)劃。這里的時(shí)間提前量就是平衡市場(chǎng)的時(shí)間跨度。
為了有效地維持電力平衡,TSO有權(quán)發(fā)出平衡指令,實(shí)時(shí)改變發(fā)電量和負(fù)荷,這種對(duì)發(fā)電量及負(fù)荷的變更是以電力買賣形式出現(xiàn)的。這種買賣是在交易商和TSO之間進(jìn)行的。在交易商向TSO提交合同電量的同時(shí),還應(yīng)提交他們對(duì)TSO所發(fā)平衡指令的喊價(jià)和競(jìng)價(jià)。例如上例中,發(fā)電商的10兆瓦時(shí)不平衡量是根椐TSO所發(fā)的平衡指令多發(fā)電而得到的,這種情況下,TSO應(yīng)根據(jù)發(fā)電商對(duì)平衡指令的喊價(jià)購(gòu)買10兆瓦時(shí)的電能。這就是所謂的按競(jìng)價(jià)付款的原則(PayasBid)。
4.不平衡結(jié)算
考慮到電力系統(tǒng)運(yùn)行有其隨機(jī)性的特點(diǎn),在許多情況下,電能交易商不可能按照合同電量或平衡指令進(jìn)行交易,其不平衡量應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)買入價(jià)和系統(tǒng)賣出價(jià)進(jìn)行買賣。系統(tǒng)買入價(jià)和系統(tǒng)賣出價(jià)由TSO根據(jù)發(fā)電商提供的喊價(jià)和競(jìng)價(jià)信息出現(xiàn)的不平衡電量計(jì)算得出。在結(jié)算之前,交易各方應(yīng)在電力市場(chǎng)指定的結(jié)算部門的統(tǒng)一管理下開(kāi)設(shè)各自的結(jié)算帳戶。
美國(guó)培育電力市場(chǎng)新主體
美國(guó)電力市場(chǎng)放松管制的目的是引入競(jìng)爭(zhēng)和降低電價(jià)。在電力工業(yè)重構(gòu)時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)新參與者:電力交易商(PX)和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)。PX是一個(gè)非贏利機(jī)構(gòu),它的主要目的是為系統(tǒng)提供一個(gè)滿足PX負(fù)荷以市場(chǎng)價(jià)格需求結(jié)算的高效率的和有競(jìng)爭(zhēng)壓力的能量拍賣市場(chǎng)。ISO則是保證所有的買賣方有平等的機(jī)會(huì)使用電力傳輸系統(tǒng)。
美國(guó)電力市場(chǎng)的三種模式
1.加州電力市場(chǎng)模式——分別設(shè)立PX和ISO兩個(gè)獨(dú)立實(shí)體。PX提供電能拍賣,ISO提供電網(wǎng)控制、穩(wěn)定運(yùn)行以及輔助服務(wù)的功能;
2.PJM電力市場(chǎng)模式——將PX和ISO整合為一個(gè)實(shí)體,提供優(yōu)化的日前中央調(diào)度,采用有名的區(qū)域邊際定價(jià)法(LBMP);
3.Nevada和ERCOT電力市場(chǎng)模式——建立一個(gè)ISA(IndependentSystemAdministrator)、CAO(ControlAreaOperator)、RTO(RegionalTransmissionOperator)和Market相互協(xié)調(diào)。
美國(guó)電力市場(chǎng)的主體
發(fā)電商:發(fā)電
它是電力的生產(chǎn)者;非投資者擁有的和獨(dú)立電力提供商也可以對(duì)PX投資或通過(guò)另一個(gè)SC分配賣電;它也可以通過(guò)一個(gè)SC向ISO投資輔助服務(wù);它可以直接同零售商簽訂合同;發(fā)電商必須響應(yīng)ISO和SC的指令。
計(jì)劃協(xié)調(diào)商(SC):主持雙邊傳輸協(xié)議和PX交易
SC可以向ISO提供一平衡的電力需求計(jì)劃并提供用于結(jié)算的表計(jì)數(shù)據(jù);它可以同發(fā)電商和零售商,PX和ISO結(jié)算;它應(yīng)是一個(gè)24小時(shí)運(yùn)營(yíng)的計(jì)劃中心;也可以向發(fā)電商和零售商發(fā)出非緊急運(yùn)行指令X是一個(gè)SC。
配電公司(UDCS):分配電能
它們?yōu)橛脩籼峁╇娏?對(duì)用戶消耗的電力計(jì)費(fèi)和發(fā)出帳單,并付費(fèi)給傳輸系統(tǒng);主要是為用戶提供有上限限制的電價(jià);從PX處購(gòu)大宗電力。
零售商:提供電能量服務(wù)
零售商類似于一個(gè)中間商,它租用UDCS的系統(tǒng),向PX或CS和發(fā)電商交易。
用戶:消費(fèi)電能
可以是一個(gè)單獨(dú)的用戶,也可以是零售商的一部分。
美國(guó)電力市場(chǎng)交易
就ISO、PX和SC而言,SC起著中間協(xié)調(diào)員的作用:PX制定的交易呈交ISO,如通不過(guò)ISO的**驗(yàn)證,則將ISO的建議方案遞交SC,由SC協(xié)調(diào)成員重新報(bào)價(jià)和計(jì)劃,將約束內(nèi)部化,再交由PX處理。反復(fù)數(shù)次后,終可達(dá)成協(xié)議,并完成次日的基本交易計(jì)劃。
綜合分析,在美國(guó)PX和ISO負(fù)責(zé)的市場(chǎng)中,均采用單一拍賣機(jī)制決定電能、輔助服務(wù)和信息服務(wù)等產(chǎn)品的價(jià)格。以電能為例,PX采用單一拍賣機(jī)制,根據(jù)綜合需求曲線和供給曲線的交叉點(diǎn)確定市場(chǎng)的清算價(jià)(MCP)。
這似乎與英國(guó)的PowerPool方法類似。但兩者有著顯著的區(qū)別:加州電力市場(chǎng)因存在PX和SC兩個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu),市場(chǎng)成員的投標(biāo)必須先行遞交SC,然后才能經(jīng)PX和ISO調(diào)度,并確定電價(jià)和進(jìn)行結(jié)算。英國(guó)的Pool模式中,所有投標(biāo)均遞交給NGC,由它確定統(tǒng)一的系統(tǒng)邊際成本和銷售價(jià)格。在實(shí)際電力市場(chǎng)中,PX和ISO既要獨(dú)立工作,保證業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)分開(kāi),又要保持密切合作,從而保證系統(tǒng)調(diào)度、電離平衡和各種交易的順利完成。